#7 Mashups

Op het eerste gezicht lijken mashups vooral leuk om mee te spelen. Zet je eigen hoofd op de voorkant van een magazine, spel je naam met letters van Flickr, plan je vakantie met bijbehorende kaart en foto's. Allemaal hartstikke leuk (en inspirerend voor cadeau-ideeën), maar er kan duidelijk erg veel meer mee. Het is een prachtige manier om archiefstukken te linken aan de locaties, waardoor de stukken gaan leven. Geweldig om kaarten, foto's en andere afbeeldingen van vroeger te laten zien, naast hoe het er nu uitziet. Mijn vraag is alleen, hoe breng je al die geweldige actviteit onder de aandacht?

De meeste mensen graven echt niet zo diep op internet. Ook al zouden ze graag willen zien hoe hun stad, buurt, of straat er vroeger uitzagen. Ik zelf ben deze sites ook nooit tegengekomen, behalve dan de foto's van Panoramio op Google Maps. De aanpak van het Haags Gemeentearchief (de foto's op enorm formaat gewoon midden in de stad zetten) trekt veel meer aandacht.

Om goed gebruik te kunnen maken van de mogelijkheden die mashups bieden, is het denk ik belangrijk om gebruik te maken van sites die al populair zijn. De foto's van het NA op Flickr krijgen veel aandacht. Dus dat werkt. Samenwerking lijkt mij hier dus het magisch woord. Niet ieder archief zijn eigen projectjes en (behalve voor de kenners) onvindbare sites, maar een landelijke en misschien wel wereldwijde aanpak. Op naar een historische Google Maps!

#6 Flickr

Ding zes was voor mij een erg fijne opdracht. Ik ben namelijk sinds kort voor het eerst in het bezit van een fatsoenlijke camera. Toegegeven, hij bevindt zich op mijn nieuwe mobiele telefoon, maar 8.2 megapixels is niet verkeerd. Zeker niet als het enige andere fototoestel die je ooit hebt gehad niet eens digitaal was en in 2001 in een café is achtergebleven om nooit meer teruggevonden te worden.

Vanwege al deze blijheid ben ik een tikje van de opdracht afgeweken. Ik heb mijn foto's niet in en om het NA gemaakt, maar bij mij in de buurt. Daarna heb ik ze op Flickr geplaatst en van een aantal tags voorzien, zoals Den Haag, de bijbehorende straat en natuurlijk 23archiefdingen. Helaas doken ze niet op in searches. Het duurde even voordat ik doorhad dat ik onder Flag your photo moest aangegeven dat mijn foto's gevonden mochten worden. Nu maar hopen dat ze straks wel opduiken.

Hier onder vast een voorbeeldje van mijn rondje door de buurt:

Deze oude elektriciteitsfabriek, gefotografeerd vanaf de Weimarbrug over het verversingskanaal, is al sinds ik hier woon een klein raadsel voor mij. Is ie nou nog in gebruik of niet?

Voor de rest van de foto's: http://www.flickr.com/photos/lizzyin2009/sets/72157619874226391/

Bij elke foto staat op de kaart aangegeven waar de foto is gemaakt.

#5 meer RSS

Tja, meer RSS. Eerlijk gezegd heb ik er de afgelopen twee weken niet echt veel mee gedaan. Ik merk dat ik toch eerder even langs mijn favoriete pagina's ga, dan dat ik mijn Netvibes bekijk. Bovendien had ik er, na de eerste ronde, ook geen nieuwe feeds meer aan toegevoegd.

Dat komt vooral omdat ik, naar nu blijkt, het internet redelijk beperkt gebruik.

Ik gebruik het internet als nieuwsbron, naslagwerk en voor het onderhouden van sociale contacten. Ik volg geen blogs, breng geen weekenden door met het zoeken naar leuke filmpjes en heb ook geen speciale onderwerpen waar ik alles zo snel mogelijk van wil weten. Bovendien bezoek ik maar zelden nieuwe sites. En zeker geen sites waarvan ik meteen zo blij word, dat ik alles dat ze publiceren, meteen wil weten.

Maar natuurlijk heb ik wel braaf mijn opdrachtjes voor ding 5 gedaan.

Google Blogsearch: wel gebruikt, maar ben met mijn zoektermen niet gestuit op blogs die ik wilde volgen. Hoe vind je in die enorme brij van blogs die voortkomen uit je zoekterm ook daadwerkelijk leuke blogs? Ik ga ze niet eerst alle vijftig bekijken. Of is dat wel de bedoeling?

Iets enthousiaster ben ik over Technorati. Vooral dat je bij de blogs op onderwerp kan zoeken, maakt het geheel een stuk overzichtelijker. Helaas was er geen kopje geschiedenis, maar de kopjes literatuur, architectuur en films lijken veelbelovend. Bovendien kun je ook zoeken naar foto's, filmpjes, kanalen etc. Handige site, mocht ik ooit specifiek ergens naar willen zoeken.

Via Bloglines heb ik me geabonneerd op alle blogs waarin het Nationaal Archief voorkomt. Nu snap ik eindelijk hoe iedereen altijd zo snel weet wanneer GeenStijl weer eens aandacht besteed aan een foto van het NA!

Wat betreft het orde scheppen in mijn feeds. Dat heb ik meteen al gedaan. Daarom was ik ook meteen enthousiaster over Netvibes dan over mijn oude MSN-startpagina. Ik heb keurig tabjes voor nieuws, ontspanning, mijn groepje van 23 archiefdingen, algemeen en het tabje internet, waar ik nu de feed van blogs over het NA heb toegevoegd. Lekker overzichtelijk.

Dankzij ding 4 en 5 kan ik nu eindelijk uit de voeten met RSS. Mocht ik ooit iets tegenkomen dat ik absoluut wil volgen, dan weet ik nu hoe ik dat aan moet pakken.

#4 RSS

Ruim een jaar geleden wees iemand mij voor het eerst op RSS. Ik was op zoek naar een baan en volgens deze persoon kon dat afstruinen van al die vacaturesites wel iets gestroomlijnder. Ik keek geïntereseerd, luisterde aandachtig, maar dacht ondertussen: 'het zal wel'. Ik had helemaal geen zin om op elke pagina op zoek te gaan naar die icoontjes. Al die banensites stonden al in mijn favorieten en dat ging mij snel genoeg.

Dit vierde ding betekent voor mij dus echt de eerste stapjes in de wereld van de RSS. Tenminste, dat dacht ik. Na een paar links te hebben toegevoegd in Netvibes, begon de pagina mij toch wat bekend voor te komen. Waar leek dit toch op? Het deja vu kwam voort uit mijn oude startpagina. Jaren geleden had ik een prachtige roze van MSN. Hierop kon je ook zelf van alles invoegen: je inbox, het weerbericht, het laatste nieuws, je horoscoop etc. Ook kon je er naar video's zoeken en de site naar keuze voorzien van mooie kleurtjes.

Het idee van RSS is dus helemaal niet nieuw voor mij. Alleen die icoontjes op pagina's, daar moet ik op gaan letten. En dat ben ik dus gaan doen. Natuurlijk ging het in begin weer helemaal mis, want ik ben niet zo goed in het lezen van gebruiksaanwijzingen (ik weet toch wel genoeg van internet om dat zelf ff uit te vogelen...). Resulaat: constant grote witte pagina's vol tekst. Moest ik daar ergens die link uithalen? Toch maar even wat meer lezen. Aha, rechtermuisknop!

Nu gaat het dus prima en ik heb mijn netvibes al redelijk gevuld. Wat betreft gebruiksvriendelijkheid heeft deze site wel iets voor op mijn oude startpagina. Vooral dat je verschillende tabjes kunt instellen is erg fijn. Dan krijg je tenminste niet zo overvolle pagina waarop je de weg ietwat kwijt raakt (waar stond dat ook alweer?)

Nadeel is wel dat ik op die site veel meer feeds heb gezet dan ik normaal sites volg. Opeens leek het me wel leuk om de posts op de restaurantrecensie website Iens in de gaten te gaan houden en eens te kijken hoe het staat met het nieuws in mijn geliefde studiestad Groningen. Gevolg: minder tijd kwijt aan zoeken, maar meer tijd kwijt aan het lezen van al die berichten.

Bovendien word ik nu een beetje chagerijnig als blijkt dat een van mijn favoriete sites geen RSS-feed blijkt te hebben. Helaas dus niet in één oogopslag zien of mijn jaarclubvriendinnetjes nog nuttige roddels op ons forum op Trybes heeft geplaatst. 

Of ik helemaal verslaafd ga raken aan mijn feeds waag ik al met al dus nog te betwijfelen. Of zou er een feed zijn die mij totaal op de hoogte houdt van de goedkoopste tickets naar Zuid Afrika, waar ik in het najaar een paar weken ga vertoeven? Hmm, toch maar even naar gaan zoeken...